„Was ist bitte daran hübsch?“ – Funktion von „bitte“

Question

Ich verfolge in einem anderen Forum einen Shitstorm, der mit der Frage „Was ist bitte daran hübsch?“ unter einem Bild startet.

Im Laufe der Diskussion hat sich jetzt rausgestellt, dass der Poster eine neutrale, höfliche (deswegen mit bitte) Frage stellen wollte. Allerdings empfinden im Forum alle außer ihm die Frage als unverschämt und wertend.

Warum wirkt hier der Satz ohne bitte neutral und der Satz mit bitte unhöflich?

Answer 1

Im Internet gilt gemeinhin die Regel assume good faith, an die man sich auch hier halten könnte. Nehmen wir den Satz »Was ist daran hübsch?«, denn dieser kann auf mindestens zwei Arten verstanden werden:

• Nun ja, ich sehe dieses Bild, das viele Leute »hübsch« nennen. Für mich wirkt es aber nur wie blaue und rote Farbsprenkel auf einer Leinwand. Ich gehe davon aus, dass die Leute, die »hübsch« sagen, Recht haben, möchte aber wissen, warum sie es sagen. (genuine Neugierde)

• Aha, es gibt Leute, die dieses Bild »hübsch« nennen. Diese Leute haben offensichlich einen Knick in der Optik. Was soll denn an diesem Bild, das ja nur aus blauen und roten Farbsprenkeln besteht, hübsch sein?

Assume good faith verlangt, dass wir die erste Bedeutung verstehen, denn es ist möglich (vielleicht sogar wahrscheinlich), dass diese Bedeutung gemeint war.

Was verändert das Wörtchen bitte an diesem Satz?
Nun, man kennt es in verschiedenen Funktionen:

1. Als Bestandteil einer Bitte

   Gibst du mir bitte die Milch?

2. Als Antwort auf einen Dank

   Danke für die Auskunft!
   Bitte, keine Ursache!

3. Als kurz gefasste, höfliche Aufforderung zum Eintreten, um etwas zu wiederholen etc.

   Bitte, treten Sie näher!

   Bitte?

4. Als Verstärkungspartikl

   Wie hast du denn das bitte geschafft?

Wahrscheinlich, so wie du die Ereignisse beschreibst, wollte der Verfasser des ursprünglichen Posts die erste Bedeutung verwenden. Das funktioniert aber syntaktisch nicht. Das höfliche bitte in darf ich bitte kann nur in einer Entscheidungsfrage auftauchen. Gestellt wurde aber eine Ergänzungsfrage (»Was …?«). In dieser wirkt bitte aber nur in der vierten aufgeführten Bedeutung, als Verstärkungspartikel. Und wenn es verstärkt, muss vorher eine dezidierte Meinung vorhanden gewesen sein (denn Nachfragen lässt sich nicht höflich verstärken). Man möge anhand der folgenden Sätze selbst überprüfen, welche man für höfliche Bitten hält und welche nicht:

Unterschrieben Sie bitte hier?

Warum unternehmen Sie bitte nichts?

Würden Sie mir bitte sagen, was ich vergessen habe?

Was habe ich bitte vergessen?

Leider funktioniert in diesem Fall auch assume good faith nicht mehr, denn die Frage ist nicht mehr als höflich zu verstehen.

Und wie lässt sich das Problem beheben? Nun, indem die Ergänzungsfrage, wie in einem der Beispiele, zu einer (erweiterten) Entscheidungsfrage umformuliert wird:

Sagt ihr mir bitte, was daran hübsch ist?

Answer 2

Den Satz Was ist daran hübsch? kann man im genannten Kontext (Internetforum, Diskussion über ein Bild) als Wertung verstehen, wenn man zu dem auf dem Bild gezeigten Motiv eine emotionale Bindung hat. Das wird sogar häufig der Fall sein.

Beispiel: Das Foto habe ich im Urlaub aufgenommen und es gefällt mir besonders gut, oder es zeigt einen Freund/Angehörigen.

Das Problem am geschriebenen Wort ist eben das Transportieren des gewünschten Tonfalls. Als Leser kann man häufig nicht wissen, ob der Tonfall höhnisch oder fragend-neutral gewesen wäre, wenn der Satz gesprochen worden wäre.

Aufgrund der unterstellten emotionalen Bindung zum gezeigten Motiv werden Leser dann häufig einen höhnischen Unterton "reinlesen" und den Satz verstehen als

Was? Du findest das hübsch? Spinnst Du?

In diesem Fall jedoch wird die Frage durch das eingefügte bitte nicht höflicher. Im Gegenteil fügt das bitte der ohnehin schon als höhnisch empfundenen Frage eine weitere Verstärkung der spöttischen Herablassung hinzu.

Es ist eventuell eine Kurzfassung von

Ich bitte Euch! Was ist daran hübsch?
Ob bitte! Was ist daran hübsch?
Was, bitteschön, ist daran hübsch?

Wie lucas.coenig in den Kommentaren bereits sagte, gibt es auch weitere solche Einschübe, die eventuell den Charakter der Aussage noch deutlicher herausstellen.

Was zum Geier ist daran hübsch?
Was zum Teufel ist daran hübsch?
Was verdammt noch mal ist daran hübsch?
Was zur Hölle ist daran hübsch?
...

Zu der Frage

Warum wirkt hier der Satz ohne bitte neutral und der Satz mit bitte unhöflich?

Das bitte hat damit aus meiner Sicht nichts zu tun. Menschen, die den Satz ohnehin als neutral empfunden hätten, würden das bitte entweder als höflicher erachten oder die Gefahr sehen, dass der Satz (ab-)wertend verstanden werden könnte. Sie würden aber trotzdem die Frage beantworten.

Menschen, die den Satz aber ohnehin als höhnische, rhetorische Frage verstehen, werden sich durch das bitte nur noch mehr von oben herab behandelt fühlen und die ganze Diskussion auf einer emotionalen Ebene fortführen.

Herr Schulz von Thun hat eben Recht...

Answer 3

Das Wort »bitte« in diesem Satz ist eine Modalpartikel, auch Abtönungpartikel genannt. Ich habe diese Wortart in einer Antwort auf eine andere Frage bereits ausführlich behandelt.

Hier das Wichtigste:

1. Ausnahmslos alle Modalpartikel, die es in der deutschen Sprache gibt, sind Homonyme von Wörtern, die anderen Wortarten angehören. Das macht es mitunter schwierig, Modalpartikel in einem Satz zu identifizieren, weil man sie auf den ersten Blick für Adverbien, Adjektive, Konjunktionen usw. hält.
   Wenn man also in einem Satz auf ein Wort trifft, dass einer Wortart anzugehören scheint, die an dieser Stelle eigentlich nicht passt, dann sollte man in Betracht zeihen, dass man es stattdessen mit einer Modalpartikel zu tun hat.
2. Wenn man sämtliche Modalpartikel aus einem korrekten deutschen Satz ersatzlos herausstreicht, bleibt ein völlig korrekter deutscher Satz übrig. Dieser kürzere Satz transportiert aber weiterhin im Wesentlichen die gleiche Aussage wie der ursprüngliche Satz, jedoch mit weniger Emotionen.
   Wenn man also ein Wort weglassen kann, ohne dass sich die grundlegende Bedeutung des Satzes ändert, dann ist das ein starkes Indiz für eine Modalpartikel.
3. Die Modalpartikel tönen die Bedeutung des Satzes ab. Das heißt: Sie verändern nicht die grundlegende Bedeutung, aber eine Modalpartikel kann dem Satz eine gewisse Emotion hinzufügen und somit der Bedeutung eine gewisse emotionale Färbung verleihen.
   Trifft man also auf ein Wort, dessen Fehlen die Grundaussage nicht verändern würde, das aber der Aussage eine gewisse Emotion verleiht, dann handelt es sich um eine Modalpartikel.
4. Die deutsche Sprache macht ausgiebig Gebrauch von dieser Wortart; in den meisten anderen Sprachen der Welt kommen Modalpartikel gar nicht (z.B. Englisch) oder viel seltener vor.
   Wer Englisch beherrscht, kann daher auch ein weiteres Kriterium nutzen: Wenn sich ein Wort in einem konkreten Satz 1:1 mit derselben Funktion ins Englische übersetzen lässt, ist es keine Modalpartikel. Modalpartikel wehren sich nämlich äußerst hartnäckig gegen eine wörtliche Übersetzung.

Beispiele:

Du hast nichts an. (Feststellung einer Tatsache)
Du hast ja gar nichts an. (Verwunderung oder Empörung)

Das ging schnell. (Feststellung einer Tatsache)
Das ging aber schnell. (Überraschung)

Räum dein Zimmer auf. (Befehl oder Aufforderung)
Räum endlich dein Zimmer auf. (Ungeduld)

Was ist daran hübsch? (Frage; Emotionslose Bitte um eine Erklärung)
Was ist bitte daran hübsch? (Widerspruch zur Behauptung daran wäre etwas hübsch)