Sintflut - Etymologie?

Question

Ich habe so allerhand Erklärungen gehört. Zusammenhang mit Sünde, was allerdings nicht überzeugt. Sogar Zusammenhang mit Sund (Name einer Meerenge) habe ich gehört. Aber es müßte eigentlich möglich sein, hier etwas Brauchbares zu finden. DWDS versucht es, die Deutungen dort laufen letztlich auf eine Wortfamilie wie in lat. semper (immer) hinaus. Aber die Sintflut der Bibel dauert nicht immer an. Wenn ich mich recht erinnere, stieg das Wasser 40 Tage lang an, bis die Bergspitzen mit Wasser bedeckt waren und es soll etwa ein Jahr gedauert haben, bis das Land wieder trocken war. Aber ein solcher Zeitraum ist nicht immer. http://www.dwds.de/?qu=sintflut

https://de.wikipedia.org/wiki/Sintflut

Meine persönliche Meinung ist, dass Sint- in Sintflut mit lateinisch centum hundert zusammen hängt und einfach Jahrhundertflut bedeutet, also die gŕößte Flut eines Jahrhunderts. Natürlich kann ein solches Wort seine Bedeutung erweitern zu größte Flut überhaupt, so wie das Wort in der Bibel gebraucht wird.

Ein Lautwandel von c zu s ist nicht das Normale. Der reguläre Lautwandel von lateinisch c ist zu k/h im Deutschen, wie bei L caput - D Kopf / Haupt. Ich nehme bei cent-um zu Sint- einen Sonderfall an, dessen Gründe man erst ermitteln müßte. Es gibt aber solche Sonderfälle wie bei die Sichel, Zusammenhang mit lat.falcicula, Diminutivform von L falx/falcis. (fal)cicula und die Sichel stehen in Zusammenhang.

Answer 1

Alle gedruckten Nachschlagewerke, die ich befragt habe (u. a. Mackensen, Etymologie), waren sich einig:

mhd./ahd. sin(t)vluot aus sin = dauernd, gewaltig und Flut; die Form Sündflut beruht auf volksetymol. Umdeutung des unverständlich gewordenen ersten Wortteils.

Dauernd oder gewaltig passt ja sehr viel besser als ewig, den Hang zu Übertreibungen gab es wohl schon zu allen Zeiten.

Answer 2

Hauptsächlich der von Dir genannten Quelle entnommen:

Das althochdeutsche Wort ist „sinfluot“, das t erscheint später, wohl aus Aussprachegründen. Die Vorsilbe „sin-“ ist verstärkend. Die von Dir erwähnte Verwandtschaft mit „semper“ ist wohl vorhanden, aber die Bedeutung des lateinischen Wortes ist unerheblich, wesentlich ist die Bedeutung im Germanischen. Für die Vorsilbe „sin-“ gibt es auch andere Beispiele, sie ist also nicht reine Spekulation, vergleiche auch mit dem Altenglischen.

Wie Du selber andeutest, bräuchte man Klimmzüge, um von „cent“ auf „sint-“ und erst recht auf „sin-“ zu kommen. Es gibt keinen Anlass für diese. Ein weiteres Beispiel für die Lautverschiebung, der wir im Deutschen ein h zu verdanken haben, wo im Lateinischen ein k-Laut ist, ist übrigens centum/hundert.