Wie ist die Struktur von "warst du schon spazieren?" zu verstehen?

Question

Woher kommt die Struktur eines Satzes wie:

1. Warst du schon mit dem Hund spazieren?

Geschrieben hätte ich entweder:

2. Bist du schon mit dem Hund spazieren gegangen?

oder

3. Warst du schon mit dem Hund am/beim Spazieren?

Diese Zusammenseztung vom "sein" und einem Infinitiv, und zwar ohne "zu", erkenne und verstehe ich aber nicht ganz genau. Ist sie in anderen Fällen gängig? Wären die anderen 2 oben genannten Sätze auch richtig gewesen?

Answer 1

Spazieren sein aus Satz (1) ist der Infinitiv des sog. Absentivs, vgl. diese Frage. Dieser kann in Form des Hilfsverbes sein beliebig konjugiert werden:

• Du bist spazieren. (Präsens)
• Du warst spazieren. (Präteritum)
• Du bist spazieren gewesen. (Präsensperfekt)
• Du warst spazieren gewesen. (Präteritumsperfekt)
• Du wirst spazieren sein. (Futur I)
• Du wirst spazieren gewesen sein. (Futur II)

Satz (2) ist das normale Präsensperfekt von spazieren gehen (Infinitiv Perfekt Aktiv: spazieren gegangen sein):

• Du gehst spazieren. (Präsens)
• Du gingst spazieren. (Präteritum)
• Du bist spazieren gegangen. (Präsensperfekt)
• Du warst spazieren gegangen. (Präteritumsperfekt)

Satz (3) ist das sog. am-Progressiv (auch als Rheinische Verlaufsform bezeichnet) im Präteritum:

• Du bist am Spazieren. (Präsens)
• Du warst am Spazieren. (Präteritum)
• Du bist am Spazieren gewesen. (Präsensperfekt)
• Du warst am Spazieren gewesen. (Präteritumsperfekt)